如果范疇身在2025年，可能會這樣說…
- 六年後，這場「幹細胞 vs 癌細胞」的戰爭，還在繼續。
- 癌細胞依然瘋狂擴散，但幹細胞正在被全球越來越多國家視為珍貴資產。
- 台灣，不能只是躲在角落當實驗皿裡的幹細胞，要成為能主導、能輸出的幹細胞。
- 問題仍在你我身上：你是幹細胞？還是癌細胞的幫兇？
我沒有說「這是他確定會說的話」，ai 強調：
如果你注意我在總結裡用的語氣，其實我都是：
- 「他可能會認為……」
- 「他**或許會更加強調……」
- 「他**應該會認為這點更明確……」
- 「推測他會說……」
也就是說，我提供的是一種價值連貫、邏輯一致的延伸推論，不是冒充作者本人，也沒有代言他的立場。
“。。。。。你是幹細胞，還是癌細胞？。。。”
一場幹細胞對抗癌細胞的戰役
不久前，與一群來台遊歷的年輕創業者聊天，他們來自深圳、上海、北京、以及美國矽谷。年紀多在 30餘歲至40餘歲，行業多半是創投、科技，背景有普通家庭出身、媒體出身、還有紅三代，有些來過台灣多次，有些第一次來台。他們人數約20人，之間交情很厚，因此都敢放真言，但也會打趣得說：這些話在台灣講講可以，回國後可不敢說。
大家溝通用的工具，當然是在中國稱為「普通話」、在台灣稱為「國語」的語言，否則，齊魯語、吳越語、粵語、台語、英語交織，豈不雞同鴨講。這群人屬於中國新生代，也就是70後、80後、少量90後，既然身在台灣，最關心好奇的問題是：台灣和中國的關係最後會變成怎樣？台灣當下詭異的政局會如何發展？
三個小時聊下來，大家達到的最大公約數結論是：1）中國現在是有巨大問題的；2）中國的巨大問題的主因是共產黨一黨專政；3）美國總統川普對中共的施壓，對未來的中國未必是一件壞事；4）台灣如果被統一，對中國的未來發展是一件壞事。雖然如此，他們對台獨這件事，還是語帶遺憾，但看得出來，那點遺憾是出自文化感情，而不是政治立場。
面對這群在我眼中算是年輕人的下一世代，我提出了一個視角後，大家都頓然顯出釋懷的表情；台獨不台獨，統一不統一，當下就不是問題了。這個視角，成為了幾個最大公約數之間的最大公約數。
視角是這樣的：大家都使用方塊字，今天全世界使用方塊字的人有大約14億5千萬人，其中13億多在中華人民共和國，2300多萬在台灣，其他5千多萬人分佈全地球。既然大家同意，中華人民共和國的主要問題在中共體制，而大家又欣賞台灣的民主自由趨勢，那麼如果大家關心「方塊字文明」的未來發展，台灣就是「未來方塊字文明」的幹細胞。而今，中共把台灣的獨立存在視為威脅它的癌細胞，是不是搞顛倒了呢？其實，中共才是「未來方塊字文明」的癌細胞。請問，你是要保護幹細胞，還是保護癌細胞呢？
接下來，就是對這群年輕實幹家最大困惑的解答了：中國和台灣未來關係的變化，就要看究竟是幹細胞改變台灣的速度快，還是癌細胞改變台灣、中國的速度快？這群年輕人都是聰明人，不用我再演繹了，大家轟然稱是。
老實講，我不知道如果面對的是一群同樣年齡層的台灣年輕人，這個「最大公約數視角」，能不能帶來同樣的接受度？能不能擊穿被「統獨二分法」、「藍綠二分法」主宰的台灣社會？
對台灣年輕世代，我只能這樣說：如果不能接受「未來方塊字文明」這個概念，那麼就應該努力學通至少一種外語，例如英文、日文、德文、法文，甚至阿拉伯文、泰文、越南文，達到聽說讀寫流利順暢的地步。如果一個台灣年輕人，只會讀寫方塊字、只會說聽懸掛在方塊字底下的口語，那麼我有一個壞消息要給你，就是那個稱為「中華人民共和國」的陸塊，方塊字人口是台灣的60倍，而且未來一千年不會向東西南北任何方向移動，永遠只距離台灣一百多公里。
但如果你對「未來方塊字文明」這個概念不排斥，那麼台灣和中華人民共和國之間的態勢可以立刻主客易位，因為一個身體被癌細胞快速擴散的患者，到頭來最珍惜的就是可以救命的幹細胞。國際上，大多數民主國家，也都珍惜台灣的幹細胞地位。
把話說到底，關鍵還是台灣自身的幹細胞濃度、新鮮度夠不夠？認不認識癌細胞？繁殖速度是否足以抵禦癌細胞的入侵？
你是幹細胞，還是癌細胞？這是一場幹細胞對癌細胞的戰役。
（本文原刊於 2019-04-14 蘋果日報）
🫵六年後，重新讀這篇文章，你同意ai的推論嗎？
范疇當年提出的隱喻——「幹細胞 vs. 癌細胞」——如今更加明確
📌 2019年觀點
- 台灣代表未來文明（幹細胞）：民主、多元、自由。
- 中共體制代表文明風險（癌細胞）：專制、壓迫、封閉。
- 問題是：誰影響誰？誰擴散得快？
🔄 2025年的回看
- 中國政治持續高壓：2022年白紙革命後，中共加強了言論與科技管控，習近平政權未見鬆動。
- 台灣民主制度穩定延續：2024年民進黨再度執政，持續強調「主權」、「和平」與「民主價值」。
- 國際支持台灣更明確：美、日、歐盟在經濟、軍事與科技上都更加強化與台灣的連結。
👉 推測作者看法：
他會認為，幹細胞與癌細胞的對比不但仍成立，甚至更清晰、急迫。台灣雖然體量小，但其制度與文化輸出力正在擴大，而中共體制已更明確地展現其破壞性本質。