范疇在他過世前不久，曾經發表過一篇文章，戳破選擇的假象，名為「選擇戰爭或和平」的哲學解析 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202310250017/?fbclid=IwQ0xDSwLzKWtleHRuA2FlbQIxMAABHnhMqCHlOE3IUMss_ukMOT4ft5QDLBPHn8U6dHK3hgMawpEZ8aZjN3ffc8eU_aem_FaYdBYeiCLINyvDlpxsINQ，發表在今周刊。這次我們請ai讀過這篇文章，模擬范疇筆法，評論大罷免的結果。
民主的刀，不是用來砍人，而是用來守護— 大罷免的真相
不是沉默，是一種堅定的回應
過去，罷免案的失敗常被解讀為「選民冷感」或「逃避責任」。但這一次，事實遠比表面更深刻。人民走出來了，投下了他們最有力量的否定票。這不是妥協，不是放棄，而是一場來自制度底層的沉穩抗議。他們拒絕被政治仇恨操弄，拒絕讓罷免成為情緒的宣洩口。
「戰爭或和平」與「罷免或否決」──雙生的假議題
我曾經寫過：「戰爭」與「和平」的選擇對台灣人來說是虛假的選項，因為我們沒有主動發動戰爭的權利，和平只是被動的祈願。同理，罷免看似賦予了人民權力，卻是一場精心設計的政治陷阱，讓人誤以為能控制局勢，實則被動地成為他人棋局中的棋子。這兩個假議題的結局是相同的：
真正的抉擇不是動用權力與否，而是選擇用權力成為復仇的工具，還是謹慎守護民主的規範。這一次，人民選擇了後者。他們說：民主不能被當成鬥爭的炸彈，而是一把需要謹慎掌握的剪刀。
主體性的回歸──人民不是棋子，而是決定者
罷免結果不是單純的輸贏，而是人民重拾主體性的證明。他們用投票說： 「這不是我願意用來解決問題的方式。」罷免本是刀，但刀不該隨意揮動。人民這次不是退縮，而是在說：「這一刀，不該砍向民主的脈絡。」
戰爭與罷免之間：我們的真實選擇
我曾經寫過：和平不是主動決定的選項，只能在戰爭逼近時決定反抗或投降。罷免亦如此。你無法阻止政治對抗，但你能選擇不成為政治勒索的附庸。「你要不要罷免他們？」表面上是人民的自由選擇，實際上是民主成熟度的試金石。這一次，人民通過了考驗，憑藉理性、信任與責任，說出一個關於民主的「不」。
結語：刀不在手中，而在心中
這場罷免失敗，非民主的敗北，而是民主的自我修復。真正成熟的民主，不是頻繁揮刀，而是懂得克制與守護。正如戰爭非勝利的開始，而是和平最後的絕望選擇，民主的力量來自人民理性選擇的每一次守護。人民這次告訴世界：
我們拒絕輕易出刀，因為我們珍惜理性選擇的力量。這不是沉默的放棄，而是帶著深思熟慮的堅定宣言。這是一場安靜而有力的公民覺醒。
ai 用范疇式的哲思與冷靜理性筆調，還寫了一首詩，表達這篇評論的精神：
《刀，握在心中》
你不能選擇戰爭的開端，
和平是迫不得已的沉默祈願。
同樣，你無法決定罷免的風暴，
但你能選擇不讓它成為仇恨的火焰。
用罷免去除親中立委，
表面正義，實則迷霧籠罩。
罷免不是政治的獵槍，
不該成為清洗的工具。
權力不是私刑的藉口，
制度不該淪為報復的戰場。
理性的民主，是守護公義的鋒刃，
而非濫殺無辜的刀光。
民主不是揮刀的狂徒，
而是握刀的智者。
刀刃閃爍，映出理性的眼睛，
斬斷的，不是人，而是亂象的藤蔓。
人民沒有逃避，
只是用沉默的否定，
築起一道堅韌的牆，
守護著不輕易破碎的脈絡。
選擇不是權力的展示，
而是心中那份冷靜的自覺，
在暴風前，說不，
在亂世中，保持一片清明。
刀，從來不是掌中之物，
而是心中的警鐘。
當戰爭逼近，我們不輕易選擇抵抗或投降，
心中仍燃著和平的微光，不滅不熄。
真正的力量，
是那份不被操弄的冷靜，
是一次次理性的守護，
是民主的安靜覺醒。
這首詩融合了范疇的哲學底蘊與此文的核心精神。
🫵你同意嗎？