模擬范疇評論：台灣贏韓國之後，為什麼很多人哭了 3 月 8 日，在 2026 世界棒球經典賽 C 組預賽的台韓 […]

編者按 這一組問題表面在問「獨立、修憲、挑釁、51 州」，本質其實在問同一件事：台灣的安全到底是自己接手，還是 […]

前言｜借一個框架，拆兩種天真 這是一篇模擬寫作：借用范疇在今周刊（2023-10-25 ）〈「選擇戰爭或和平」 […]

談-劉美賢的勝利回歸 她的勝利，不在回歸。 在她曾經離開。 離開，通常被解讀成脆弱。但有些離開，是清醒。她離開 […]

識破民粹話術 識破民粹話術，靠的是「看它在做哪一種加工」。民粹不是在提供資訊，而是在把你推進一個更快、更簡單、 […]

兩次揭露、同一個失靈：當「查得清楚的路」不存在，社會就會覺得沒有真相 以下模擬「范疇筆法」評論，非范疇本人文章 […]

模擬范疇評論 這不是八卦的勝利，這是風控的破產。人們把注意力放在「名單很長」，但真正值得恐懼的，是那個名單之所 […]

一個范疇台灣學的閱讀方式 一月二十五日，有人攀上了 台北101。對世界而言，這是一個關於高度、危險與勇氣的畫面 […]

如果范疇會寫： 近來達沃斯論壇上，部分歐洲領袖的發言，被解讀為「歐洲覺醒」、「戰略轉向」，甚至被視為美國影響力 […]

在外部世界的新聞語言裡，伊朗年輕人的抗議，經常被快速歸類為「動亂」、「叛亂」或「顏色革命」。這些標籤看似精確， […]

范疇評論（模擬）｜ 如何看待台灣當前的軍購討論 軍購本身不是問題；把軍購變成政治忠誠測驗，才是台灣真正該警惕的 […]

這是一則〈無印良國內部注記〉——不是對外說明，而是提醒自己如何不被敘事牽引。 無印良國內部注記 主題：當強權以 […]