台灣的問題，不是沒有名字。 先把這句話講清楚。台灣有名字，而且這個名字很重，叫中華民國。 所以，若有人說台灣無 […]

當台灣連自己的名字都被勸著等別人點頭，「和平」就不再只是反戰語言，而開始變成一場定義權的競爭。回應讀者留言：只 […]

當「和平」被放進既定認同框架裡，真正被測試的，不是善意，而是台灣願不願意接受別人替自己命名 4 月 10 日的 […]

Q:「如果獨立不可得，統一會給台灣帶來什麼災難？老百姓的日常會受什麼影響？」 不是先問統或獨，而是先問——一旦 […]

2026 年的二二八，有一個格外刺眼的重合：伊朗戰爭，正是在 2 月 28 日開戰。這場由美國與以色列對伊朗發 […]

｜當紀念日過去，喧嘩退場，我們是否才比較有機會重新理解：二二八不只是一次歷史事件，也不該只是一年一次的表態。 […]

華府常有一種誤解。它以為戰爭到了某個時點，剩下的事就是條件交換：你退多少，我讓多少；你停火，我給出口；你簽字， […]

模擬范疇評論：台灣贏韓國之後，為什麼很多人哭了 3 月 8 日，在 2026 世界棒球經典賽 C 組預賽的台韓 […]

編者按 這一組問題表面在問「獨立、修憲、挑釁、51 州」，本質其實在問同一件事：台灣的安全到底是自己接手，還是 […]

前言｜借一個框架，拆兩種天真 這是一篇模擬寫作：借用范疇在今周刊（2023-10-25 ）〈「選擇戰爭或和平」 […]

談-劉美賢的勝利回歸 她的勝利，不在回歸。 在她曾經離開。 離開，通常被解讀成脆弱。但有些離開，是清醒。她離開 […]

識破民粹話術 識破民粹話術，靠的是「看它在做哪一種加工」。民粹不是在提供資訊，而是在把你推進一個更快、更簡單、 […]